Il y a quelques mois, nous avions audité un lot de sites construits avec Lovable pour voir si les moteurs de recherche IA pouvaient réellement les lire. La plupart ne le pouvaient pas. L'objection était légitime : l'échantillon était petit, et nous avions peut-être mal choisi.
Nous avons donc élargi — et, tout aussi important, nous avons refait le test. Notre nouvel ensemble compte 301 sites vibe-codés en ligne — majoritairement Lovable, plus quelques-uns issus de Bolt et v0 — soumis au même audit de visibilité IA, qui vérifie ce sur quoi s'appuient les robots des IA (ChatGPT Search, Perplexity, Google AI Overviews, Claude, Gemini) : le robot peut-il atteindre et lire votre contenu, y a-t-il des données structurées, du HTML sémantique, un sitemap, un llms.txt. Chaque site reçoit une note de 0 à 100.
Il ne s'agit pas simplement d'une ancienne liste rallongée. Parmi les sites déjà notés, 199 ont été testés une seconde fois — et la moyenne a tenu : de 35,9 à 36,9. Nous avons ensuite ajouté 102 sites jamais audités auparavant, un échantillon entièrement nouveau. Ces 102 ressortent à 34,0 — parfaitement aligné avec le reste. Ce n'est pas un même jeu de données étiré pour paraître plus grand : c'est une réplication indépendante.
Le résultat principal n'a pas bougé.
Score moyen : 35,9 / 100 (médiane 27). 83 % des sites obtiennent moins de 50. 57 % obtiennent moins de 30 — la zone où les IA ne peuvent concrètement pas les lire. Seuls 2,7 % dépassent 90.
Même constat — au retest comme sur un échantillon entièrement neuf. C'est le point important : le problème est structurel, pas un hasard lié aux sites que nous avons testés.
Puis nous avons trouvé la ligne de fracture.
Nous avons séparé les 301 sites selon une seule variable : le site est-il sur son propre domaine (votresite.com), ou vit-il encore sur le sous-domaine de la plateforme (votresite.lovable.app) ? Les deux groupes se recouvrent à peine :
122 sites sur un sous-domaine de plateforme — moyenne 24,3, médiane 23, 98 % sous 50, et pas un seul au-dessus de 90. 179 sites sur leur propre domaine — moyenne 43,8, médiane 36, dont 8 sites au-dessus de 90.
Soit un écart de 19,5 points, vérifié séparément dans chaque lot source — ce n'est pas un artefact d'une liste particulière.
Une réserve que nous n'escamoterons pas : il s'agit d'une corrélation, pas d'une cause. Migrer votre site vers un domaine personnalisé n'augmente pas, à soi seul, votre Score de Visibilité IA. Le domaine est un marqueur. Les équipes qui prennent la peine de connecter un vrai domaine ont aussi tendance à servir des pages rendues côté serveur, à ajouter des données structurées et à traiter leur site comme un produit plutôt que comme une démo. Le domaine est la partie visible de ce sérieux — pas le levier. Et ce n'est pas non plus une garantie : même sur leur propre domaine, 73 % des sites restent sous 50. Mais absolument tous les sites qui dépassent 90 en avaient un.
Quels sont alors les vrais leviers ? Sur l'ensemble des 301 sites, les scores faibles remontent aux trois mêmes causes :
Le rendu côté client. Lovable et les outils similaires affichent votre contenu dans le navigateur via JavaScript. Googlebot exécute le JS. La plupart des robots IA ne le font pas — ou le font tard, ou mal. Ils arrivent, voient une coquille vide, et repartent. Votre contenu n'a jamais été lu. Pas de llms.txt. Ce standard émergent est une note en texte brut indiquant aux modèles d'IA ce qu'est votre produit et comment il est tarifé. La plupart des sites que nous avons vérifiés n'en avaient pas. Pas de données structurées (JSON-LD). Sans elles, l'IA doit deviner le sujet de votre page — et elle se trompe souvent, ou vous ignore au profit d'un concurrent qui, lui, l'a énoncé clairement.
Pourquoi cela compte maintenant. En 2026, une part croissante des acheteurs interroge ChatGPT ou Perplexity avant même d'ouvrir Google. Si l'IA ne peut pas lire votre site, elle ne peut pas vous citer — elle cite celui qu'elle peut lire. C'est-à-dire votre concurrent.
La bonne nouvelle : cela se corrige généralement en quelques minutes, pas en quelques mois. Les sites qui plafonnent à 80 ou 90 sont ceux qui réussissent le rendu serveur, le llms.txt et le JSON-LD — et oui, ils sont presque toujours sur leur propre domaine.
Vous voulez connaître votre score ? Lancez un audit gratuit sur searchaudit.io — collez n'importe quelle URL, obtenez votre Score de Visibilité IA et la liste exacte de ce qui vous bloque, en moins de 60 secondes.
(Méthode : 301 sites vibe-codés en ligne — 287 construits avec Lovable, 14 avec Bolt ou v0 — audités avec SearchAudit.io. Cet ensemble est un nouveau scan complet, et non un sur-ensemble strict de notre lot précédent de 210 sites : 199 sites se recoupent et ont été remesurés, 102 sont nouveaux, et 11 du lot précédent n'y figurent pas. Les sites renvoyant une page vide ou un domaine mort ont été exclus avant notation. La distinction « domaine propre » / « sous-domaine de plateforme » a été établie à partir de l'URL. Résultats rapportés de façon agrégée ; aucun site n'est nommé individuellement. Une corrélation est rapportée entre l'hébergement et le score ; aucune causalité n'est affirmée.)
